НАТО сè уште има воена предност пред Русија, и покрај повторното вооружување за време на претседателот Владимир Путин, според студијата нарачана од Гринпис објавена утрово. Анализата на воените способности на западната алијанса и Русија „не остава сомнеж за севкупната воена надмоќ на НАТО. Двете страни имаат паритет само во однос на нуклеарното оружје“, заклучија Херберт Вулф и Кристофер Штајнмец, автори на студијата.
За целите на студијата, Вулф и Штајнмец го споредија воениот потенцијал на НАТО и Русија врз основа на шест централни параметри, вклучувајќи ги и воените трошоци.
Тие открија дека земјите на НАТО во моментов трошат 10 пати повеќе на своите вооружени сили од Русија (1,19 билиони долари наспроти 127 милијарди долари). Дури и да се одземе американскиот удел и да се земат предвид разликите во куповната моќ, НАТО сè уште има значителна предност (430 спрема 300 милијарди долари).
НАТО, исто така, има значајна предност кога станува збор за главните системи за вооружување, при што членките на одбранбената алијанса имаат вкупно 5.406 борбени авиони (вклучувајќи 2.073 во Европа) наспроти 1.026 на Русија. Само кога станува збор за стратешките бомбардери, Русија речиси достигнува паритет со САД (129 спрема 140), според студијата.
Русија заостанува зад НАТО во многу области на вооружување и веројатно нема да го достигне за помалку од една деценија, истакнуваат авторите, додавајќи дека одбранбената алијанса има и поголем број војници под оружје, како и подлабок резервоар на резервисти.
Земјите на НАТО доминираат на глобалниот пазар на оружје, со повеќе од 70 отсто од вкупната продажба. „Наместо понатамошно повторно вооружување, постоечката конвенционална супериорност на НАТО… треба да се искористи како можност за подготовка и започнување иницијативи за политика за контрола на оружјето… барем во Европа“, велат истражувачите.
Според авторите, првиот чекор треба да биде да се спаси Новиот договор за разоружување СТАРТ, единствениот голем договор за контрола на нуклеарното вооружување меѓу САД и Русија.
