Собранието на Република Северна Македонија денеска стана сведок на историски момент во кој со 77 гласа беше изгласана интерпелацијата на членот на Судскиот совет, Весна Дамева. Одлуката беше поздравена со аплауз од страна на мнозинството, без ниту еден глас „против“ или „воздржан“.
„Собранието ја прифати интерпелацијата за членот на Судскиот совет Весна Дамева“, констатираше претседателот на Собранието, Африм Гаши.
По ова, со 74 гласа беше усвоен дополнителен заклучок со кој се утврдува дека Дамева го изгубила легитимитетот како член на Судскиот совет.
„Собранието утврди дека Весна Дамева како член на Судскиот совет имала значителен придонес во загрозување на судството и судиите и допринела за падот на довербата во судството, не ја извршувала својата функција, а го губи и легитимитетот да учествува во работата на Судскиот совет со оглед дека ѝ е изгласана интерпелација“, изјави Гаши.
Дамева: „Желбата за власт е посилна од кое било чувство“
Овој развој на настаните доаѓа по бурната расправа во Собранието, во која Дамева жестоко го бранеше своето делување, тврдејќи дека станува збор за политички притисок и напад врз независноста на судството.
„Се прашував дали може да се гази преку живи луѓе. Очигледно е дека желбата за власт е посилна од кое било чувство“, рече Дамева во своето обраќање.
Таа потенцираше дека интерпелацијата претставува опасен преседан кој може да има долгорочни последици врз владеењето на правото во земјата.
„Проблемот нема да се реши со интерпелацијата. Вака само се создава опасен преседан со далекусежни последици по судството и државата“, предупреди Дамева.
Таа исто така ја обвини владејачката гарнитура дека оваа постапка не е правно заснована, туку е политички мотивирана, нагласувајќи дека таа не одговарала на барањата на претходната власт, ниту пак сега попуштила под притисок.
Што значи оваа одлука?
Изгласаната интерпелација и заклучоците на Собранието значат дека Весна Дамева повеќе нема легитимитет како член на Судскиот совет, иако процедурата за нејзино разрешување формално сè уште не е завршена. Ова е првпат во поновата македонска историја Собранието да гласа за интерпелација на член на Судскиот совет, што отвора прашања за идната независност на оваа институција.
Додека едни го гледаат ова како удар врз независноста на судската власт, други го сметаат за важен чекор во борбата против корупцијата и одговорноста на носителите на високи функции во правосудниот систем.
Политичките последици од оваа одлука допрва ќе се почувствуваат, но едно е сигурно – денешниот ден ќе остане забележан како еден од најконтроверзните моменти во македонското судство и политика.
