Здружението на јавните обвинители побара повлекување на предложените измени на Законот за платите на јавните обвинители од собраниска процедура, оценувајќи дека станува збор за решение што треба темелно да се преиспита, а не да се турка по итна динамика.
Во соопштението, обвинителите велат дека ја разбираат економската состојба и потребата од мерки за штедење, но тврдат дека предложените измени удираат во законски гарантирана заштита на платата. Тие се повикуваат на член 2 од Законот за платите на јавните обвинители и предупредуваат дека намалување на плата, според нивното толкување, не смее да се прави со закон или одлука на државен орган, освен во случаи на утврдена дисциплинска одговорност.
Реакцијата има и поширока институционална порака: обвинителите тврдат дека со години работат без доволни материјални услови и стручна поддршка, а законски предвидените додатоци за сложеност на трудот не се исплаќаат поради недостиг на средства. Во истиот контекст наведуваат и дека функцијата е неспојлива со друга дејност, па платата е нивен единствен приход, при што во соопштението изнесуваат распон на примања и споредби со земји од регионот.
Суштината на спорот, сепак, не е само во висината на платите, туку во прашањето дали законодавецот со чести интервенции создава правна неизвесност и можен економски притисок врз јавнообвинителската функција. Тоа е и јадрото на аргументацијата што веќе е внесена пред Уставниот суд преку иницијатива на Здружението на јавните обвинители.
Уставниот суд, со решение У.бр.71/2025 од 24 декември 2025 година, веќе поведе постапка за оценување на уставноста и законитоста на претходните измени на Законот за платите на јавните обвинители и на Законот за платите на членовите на Советот на јавните обвинители. Во решението се наведува дека иницијативата е поднесена од Здружението, а Судот експлицитно ги нотира аргументите за можен економски притисок, честите измени и намалувањето на коефициентите.
